Skip to content

1. 用兵打仗

76 / 85

人们为教育从不吝于支付金钱…… 可惜的是人们往往不愿意为教育支付注意力 —— 英文的习惯用法很准确注意什么东西 pay attention to something

我们手里通常有三种资源金钱时间注意力教育的本质是投资自我天下的投资都一样投资就需要时间作为基本生产资料不花时间的或者只花很少时间的不是投资我们对这样的行为有另外一个称呼叫作投机

投资的时候我们做的事情本质上来看都一样其实是在往时间里倾注金钱如果采用定投策略的话那就是不断往时间里倾注金钱但绝不倾注注意力当我们学习的时候或者说当我们投资自我的时候有个重点区别我们要往时间里倾注的也有金钱但与此同时更重要的是注意力

从这个角度望过去一切学习失败的根源无非以下两种

  • 花钱不花时间
  • 花时间不花注意力

到最后所有的失败都一样只不过都是因为没有往时间里倾注足够的注意力而已

人们总是误以为决定学习成败的关键在于智商并且还总是误以为智商这个东西是一成不变的可实际上这两个观点都是基于误解的幻觉

真正的决定性因素在于注意力

我有一个较为形象的说法如果一个人可以做到持续 25 分钟左右注意力集中那么他就相当于是位将军有兵可用一次持续 25 分钟的注意力集中相当于一个兵如果一个人在一整天的时间里能做到若干次持续 25 分钟的注意力集中那就相当于这位将军有若干个兵可用

兵越多当然就越好只不过一天里的时间是有限的与此同时为了注意力集中大脑必需消耗大量的能量所以兵不可能无限多然而对绝大多数普通人来说只要一天能带上七八个兵就能做很多事情若是能够持续下去就一定能够达成相当惊人的成绩

有兵可用之后要有仗可打养兵靠打仗没仗可打兵就会慢慢废掉只要兵在不断地打仗它就会变得更为强大具体表现就是可以持续 25 分钟注意力集中发展成可以持续 30 分钟 40 分钟甚至更长时间注意力集中兵当然越强越好只要是强兵用很少的兵也可以打很大的仗

用强打什么学习就是用兵打仗自学就是自己用兵打仗…… 我们这一辈子的绝大部分时间都应该用来自学学什么学生产知识学销售知识学投资知识 —— 用来创造物质财富然后还要学很多其他知识 —— 用来追求精神财富然后才能用时间做更多的事情

遗憾的是大多数人压根就无兵可用他们根本做不到持续 25 分钟注意力集中所以他们也不大可能是这个类比中的将军他们也无仗可打所以他们也根本养不出兵…… 这跟智商或者天分没有任何关系手里没兵再聪明都没用手里有点兵但无仗可打还是没用并且因为无仗可打所以哪怕就那一点兵早晚还是会废掉…… 还是一样的再聪明也没用

猜一猜最令人遗憾的事情是什么

每个人原本都有兵,并且还都是强兵

小朋友的注意力持续时间都很长只要不被打扰他们很容易被某个事物或者活动吸引然后就会一直专注下去除非饿了

父母们往往并不知道要呵护自家孩子的注意力 —— 不管孩子在干嘛他们都可能随时冲上去抱一下亲一下只顾着满足自己学校也很可能是破坏大多数孩子注意力的帮凶虽然肯定不是出于故意 —— 长期被迫坐在枯燥的课堂里一口气几十分钟很多孩子并没有学会注意力集中真正练出来的是如何坐在那里走神但不被发现商品经济已经演化成注意力经济全世界都在争夺我们的注意力最近十几年兴起的移动智能设备把地球上绝大多数人的注意广度(Attention Span)生生压缩到了两分钟之内……

就这样大多数人逐步变成了彻底无兵可用压根无仗可打的人 —— 可无比遗憾的是他们每一个人都一样在最初的时候都是天生就带着强兵的强将

表现出来被别人看得到的聪明其实都是积累出来的 —— 别说聪明了连所谓的天分都是如此如果天分这个东西真的存在的话

过去人们认为标准音高(Perfect Pitch)是一种天分有就是有没有就是没有人群中恨不得只有十万分之一的人拥有这种天分比如莫扎特 —— 莫扎特可以分辨任何声音的音高(Pitch),哪怕是你在另外一个房间咳嗽一下他都可以用琴键弹出你刚刚那声咳嗽的音高

可后来研究者们发现人们过往误以为的天分其实都是出来的无一例外 —— 练出来的诀窍竟然只不过是练的久…… 对那些被称为天才的人他们真正的优势其实只不过是练得早所以才相对练得久…… 越来越多的脑科学家们的研究结果在不断支持这个结论每个人天生可能都有差不多的潜力只不过这个潜力要才能实现…… 换句话讲很多人不是没有天分而是因为虚度了时光才错过了失去了实现天分的机会

练习标准音高没多难没多复杂网上甚至有很多免费的开源程序今天人群当中拥有标准音高的比例早已不再是十万分之一也不是万分之一或者千分之一…… 早就超过了百分之一并且这个比例还在不断提高无数实例表明任何人都可以习得标准音高只要练习的密度足够大时间足够久从任何年龄开始都可以 —— 为什么这压根不是什么有就有没有就没有的东西它只不过是练就有不练就没有的东西……

人和人之间毕竟有所差异所以人们常说的天分还有另外一层意思指的是这种不可避免的天生差异比如手指短的人可能弹琴相对吃亏一点个子矮的人可能打篮球相对吃亏一点长得帅的人在人际沟通中相对可能更有优势有标准音高的人在学外语尤其是练语音的时候肯定相对更有优势…… 这好像是不可否认的事实但与此同时我们总是可以看到更多的反例手指短的钢琴大师其实不少个子矮的篮球明星并不罕见长得丑但成功率更高的谈判专家非常普遍……

学就是了练就是了反正你应该是一位将军你原本的确是一位将军你要带兵打仗

一场又一场的胜仗打下来积累的不仅是成绩还有越来越强越来越多的兵以及调用指挥这些强兵的经验如此看来到最后一个人能拥有的最强能力就是调用并指挥注意力的能力一旦真的拥有了这个能力有兵可调有仗可打那就只能所向披靡无往不利 —— 这跟智商和天分显然全无关系…… 如果真的有关系的话应该是人们常常把这种能力的展现理解为智商或者天分吧

还是换个观念吧!

天分这个东西就算真的存在和所谓的智商一样都是练出来都是攒出来而不是像某个配件一样可以直接安装或者干脆预装的

在这方面换个更合理的观念非常划算的因为那等于轻松且又瞬间地直接换了个脑子 —— 比所谓的脱胎换骨实在多了

以下分步的陈述可能更准确更有效

  • 你有无穷的潜力
  • 你的潜力能否实现取决于你练不练练多久练多早练多狠
  • 你能实现多少潜力取决于你有多少时间
  • 你的时间是否有效取决于你向其倾注了多少注意力

学习的理由无数但从这个角度望过去倒也非常简单直接清楚我们必须拥强兵为强将否则多可怕啊用我们的时间调兵打仗无仗可打的话就找仗去打生命不息战斗不止能实现多少潜力就实现多少潜力