10. 更可怕的是不计成本地冒险……
成功的交易者，跟爱因斯坦口中的“上帝”一样，是不玩骰子游戏的 —— 纯粹由概率决定的事情，他们会直接回避。
就算偶尔他们接受风险，那他们能接受的也只能是“胜率超过 50%”，或者最好“胜率远远超过 50%”的决策。
韭菜们不一样，他们喜欢冒险，但是他们甚至不知道如何计算风险 —— 是呀，风险是可以通过算术算出来的！韭菜们从来没有算过，甚至没有想到过应该计算一下。那你说他们能赢吗？若是他们竟然赢了，那岂不是没有天理了？！
你是新手，你不是韭菜，至少你不想永远是一根韭菜，那怎么办？
学啊！
不想学？那还有什么别的办法吗？有 —— 退出市场，永不参与。
那还是学罢，直到把自己变成一个学霸。
有人向你借钱，100 块，然后告诉你他愿意到期还给你 110 块。这时候你的回报风险比是多少呢？你的风险是那个人跑了，你损失 100 元，你可能的回报是，如果他还你钱的话，你的钱比原来多了 10 块…… 于是，你的回报风险比是 0.1 : 1 = 10%，这看起来完全没啥吸引力么！
若是对方告诉我，借 100 块钱，第二天还 150 块，哈，我是肯定不会借的，因为这种条件只可能是个急着去打麻将的赌鬼提出的…… 我没这样的朋友！玩笑归玩笑，回头看本质：实际上，在不确定对方信用的情况下，无论回报是 10% 还是 50%，抑或是 200%，风险是一样的：你最多可能损失掉的是 100 元本金；回报风险比很不一样，而这个比率给你带来的心里影响也非常不一样……
读起来有点绕？别急，刚开始多简单的东西叠加好几层之后都会显得很复杂，也显得不那么直观。多读几遍是读任何好书的诀窍。
在上面的例子里，你的实际成本来自于那“同样的风险” —— 有可能损失 100 块 —— 给你带来的压力。你月收入竟然是六位数，那你甚至会对对方说，“算了，不用还了！” 如果你是个在大学里读书全靠父母救济的穷小子，100 块很可能是你一整天的饭钱，并且竟然是在月末，你只剩下最后 100 元的时候，那成本就是你完全不能承受的了。
所以，你看，计算风险成本要考虑很多因素，你的实力最重要，然后才是回报风险比 —— 你看，在哪里都一样，实力最重要。
换一个场景，在交易市场里。
你看到某个标的，X，从之前的一个价格高点 26 元回落到 20 元，然后你猜它很有可能回涨到 22 元，到时候你就可以“套现”了。于是，你动用 500 元购入，总计买到了 25 个单位。那，你的回报风险比是多少呢？算一下呗？
分子是可能的回报。当价格真的回到了 22 元的时候，你总计可能的收益是 50 元，而你拿出来“冒险”的总金额是 500 元，所以，你的回报风险比，是 50 : 500 = 10% —— 这个比率看着如何呢？实际上不咋样罢？
然而这个计算还需要改进。因为新手是不设止损线的，或者，准确地讲，“韭菜”是没有“止损”这个概念的。你不一样，你学会了，你知道应该设个止损线。所以，你给自己定了个止损线，如果价格跌倒 18 元，那么你无论如何都得卖出！
这个时候，你的回报风险比是多少呢？分子还是 50 元，风险呢？风险是 500 - ( 25 * 18 ) = 50，于是，50 : 50，相当于 1 : 1 …… 这跟抛硬币有啥区别呢？你为什么要跑去交易市场玩抛硬币呢？！
而且，这跟抛硬币还是有很大区别的！因为交易是有手续费的，无论你买还是你卖，于是，若是把手续费因素考虑进来，你这次的交易无论如何都比直接抛硬币赌正反面都差！
韭菜之所以是韭菜，甚至永远是韭菜，就是因为他们不仅冒险，还不计成本地冒险，更可悲的是，那么简单的算术，他们竟然没想过应该去算一算…… 他们也学习，但学得是“打探小道消息”那一套。